ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ ВИМІРИ ФУНКЦІОНУВАННЯ, ЗАХИСТУ ТА СТІЙКОСТІ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ

Любомир МАНДРИКА, Ольга ДАНИЛЕНКО

Анотація


Збройна агресія РФ надала екзистенційного значення проблемі стійкості об’єктів критичної інфраструктури (ОКІ), спричинивши масовані руйнування у життєво важливих секторах. Дослідження зосереджується на цивільно-правових аспектах функціонування та відновлення ОКІ, оскільки чинне регулювання переважно сфокусоване на безпекових та публічно-правових питаннях. Аналізуються категорії резильєнтності (стійкості), яка впливає на правовий режим ОКІ, перетворюючи їх на обмежено оборотоздатне майно. Визначено необхідність державних гарантій для приватного капіталу, включно з повним відшкодуванням збитків у разі реквізиції, а також необхідність впровадження спеціальних «воєнних застережень» у договори ППП для забезпечення швидкого відновлення.

Ключові слова


Критична інфраструктура, цивільно-правове регулювання, стійкість, резильєнтність, воєнні ризики, інвестиційні гарантії, ППП

Повний текст:

PDF

Посилання


Криворучко А.В., Гупалюк В.Д. Правове регулювання функціонування та захисту критичної інфраструктури: проблеми та перспективи розвитку в умовах воєнного стану. Актуальні проблеми державотворення та правотворення в Україні. 2024. № 44. С. 60–75.

Воробйова Л.В., Алімов О.Ю. Політика підвищення стійкості об’єктів критичної інфраструктури в умовах збройної агресії. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Вип. 77. С. 58–63.

Закон України «Про критичну інфраструктуру» від 16.11.2021 № 1882-IX. Відомості Верховної Ради України. 2022. № 4. ст. 25.

Оніщенко О.В. Обмежено оборотоздатні об’єкти як особливий вид об’єктів цивільних прав. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2013. Вип. 3 (98). С. 43–46.

Сахацька А.М. Цивільно-правові гарантії захисту прав інвесторів в Україні: стан і перспективи розвитку. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 201–206.

Скріпник О.В. Особливості захисту інформації в умовах воєнного стану (на прикладі енергетичного сектору). Науковий вісник публічного та приватного права. 2024. Вип. 1. С. 132–137.

Закон України «Про концесії» від 03.10.2019 № 155-IX. Відомості Верховної Ради України. 2019. № 48. ст. 343.

Дудін С.В. Державно-приватне партнерство та концесійні договори як інструменти відновлення економіки України. Право і суспільство. 2023. № 4. С. 131–138.

Череватюк В.М. Проблеми та перспективи розвитку концесійного законодавства в Україні в умовах європейської інтеграції. Актуальні проблеми права. 2023. № 2. С. 118–123.

Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Цивільно-правовий механізм захисту інтересів сторін у договорах при істотній зміні обставин (стаття 652 ЦК України). Прикарпатський юридичний вісник. 2022. Вип. 3 (44). С. 22–27.

Калітенко О.О., Яворська Н.В. Вплив обставин непереборної сили (форс-мажор) на виконання зобов'язань у цивільних правовідносинах. Приватне та публічне право. 2022. № 3. С. 83–86.

Струженко Л.А. Правове регулювання будівельних договорів: врахування воєнних ризиків. Науковий вісник Херсонського державного університету. Юридичні науки. 2023. Вип. 2. С. 98–103.

Проєкт Закону України «Про систему страхування воєнних ризиків в Україні» № 12372 від 30.12.2024. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/55532

Купріянова О.В. Проблеми кіберстрахування в умовах воєнних загроз. Фінансове право. 2023. № 2. С. 60–65.

Directive (EU) 2024/1760 of the European Parliament and of the Council on corporate sustainability due diligence. Official Journal of the European Union. L. 2024. vol. 1760. P. 1–178.

Цивільний кодекс України Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15.

Савченко Л.А. Міжнародно-правовий та цивільно-правовий аспекти компенсації збитків, завданих військовою агресією. Міжнародне право. 2023. № 4. С. 45–51.

Коваленко А.О. Особливості доказування причинно-наслідкового зв'язку у справах про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією. Правовий часопис Донбасу. 2023. № 1. С. 13–19.

Рішення ЄСПЛ у справі «Петухов проти України» від 17.10.2013 (Заява № 43374/02).

Лисенко І.Г. Корпоративна соціальна відповідальність та екологічна стійкість: виклики імплементації європейських директив. Право України. 2024. № 1. С. 120–127.




DOI: https://doi.org/10.32620/pls.2025.8.59

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.