THE ETIQUETTE RULES IN THE SPHERE OF PUBLIC COMMUNICATIONS

Людмила Анатоліївна Васильєва, Ольга Петрівна Проценко

Abstract


The objective of the article is to analyze the place and role of etiquette rules in the ordering of public communications. The methodology of the research is based on systematization of concrete historical facts regarding to the nature of etiquette rules and generalization of theoretical studies of social philosophy and ethics of the sphere of public communications. Scientific novelty is in conducting a comparative analysis of etiquette rules and public communications, revealing the connection between this phenomenon of social life and the direct interdependence of public communications from their etiquette imperative. Conclusion: regarding the sphere of public communications, the rules of etiquette serve as a universal regulator. They organize public communications, bringing in them moral and aesthetic determinants. The rules of  etiquette  also  have  a  positive  impact  on  the  tone  of  public  communications, broadcasting courtesy, tolerance, decency.


Keywords


етикет, публічність, комунікація; мораль; регулятор; інформація суспільство

Full Text:

PDF

References


Арендт Х. Vita Activia или о деятельной жизни. СПб, Алетейя, 2000. 437 с.

Гордин Л. Я., Проценко О. П. Культура поведения в проектах новоевропейской философии17 в. (Ф. Бэкон, Дж. Локк)//Гуманітарний часопис. №1. 2016. С. 59–66.

Гройс Б. Публичное пространство: от пустоты к парадоксу/пер. англ. А. Зайцева. Изд.: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». 2012. 20 с.

Изборник: Повести Древней Руси. М.: Политиздат, 1974. 447 с.

Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов/пер. франц. О. В. Ковеневой под науч. ред. Н. Е. Копосова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 576 с.

Бородина Т. В. Социальный диалог: коммуникативные стратегии личностной репрезентации общественных отношений: автореф. дис. Ростов-на-Дону, 2003. 26 с.

Гестеланд Р. Кросс-культурное поведение в бизнесе/пер. англ. Днепропетровск: Баланс-

Клуб, 2003. 288 с.

Заєць Д. А. Публічність як соціокультурний феномен: автореф. дис. ... канд.соціолог. наук: Харків: Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна, 2014. 20 с.

Кривоносов А. Д. Медиакоммуниации: сущностные характеристики и специфика преподавания магистрантам//Петербургская школа PR: от теории к практике: сб. ст. Вып 9. СПб.: Изд-во СПбГЭУ. 2015. С. 112–118.

Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие [Electronic resource]. http://www.i-u.ru/biblio/archive/hrest_pr/01. aspx. – Accessed: 13.06.2015.

Липман У. Философия публичности/пер. англ. И. Мюрберг. М.: Идея-Пресс, 2004. 162 с.

Малахов В. А. Этика: курс лекций: навч. посіб. Київ: Либидь. 2000. 384 с.

Наумов С. А. Публичные коммуникации как феномен нетрадиционного управления // Философия управления и стратегии/Рос. акад. наук, Ин-т философии; отв. ред. В. М. Розин. М.: ИФРАН. 2010. С. 241–254.

Сеннет Р. Падение публичного человека/пер. англ. О. Исаева, Е. Рудницкая. М.: «Логос», 2002. 424 с.

Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражений//Тайна успеха. М.: Парадокс. 1995. С. 9–18.

Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992. 253 с.

Шиллер И. О нравственной пользе эстетических нравов//Собр. соч.: в 8 т. Т.IV: Статьи по эстетике. М., 1950. С. 498–508.

Эко У. Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю: сб. М.: ООО «Издательство АСТ», Издательство CORPUS, 2014. 352 с.

Florida R. It’s Rise of the creative class and everyday life. Basic book, 2002. 156 p.

Habermas J. Further Reflections on the Public Sphere//Habermas and the Public Sphere. Ed. By Calhoun C. Cambridge. 1992. 432 р.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.