КОНЦЕПЦІЯ ФОРМУВАННЯ ЗМІШАНОЇ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ СОЦІАЛІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА
Abstract
Постановка проблеми. Передумовою виникнення змішаної економіки в Україні є модель її соціально-економічного розвитку, що передбачає поєднання приватних й державних форм власності, планового й ринкового управління, проведення інституціональних та соціальних реформ задля прогресивного руху вперед. В процесі побудови змішаної економіки в Україні все більше поглиблюється розбіжність між запроектованою та реальною дійсністю. Тому виникає потреба у формування нової концепції розвитку змішаної економіки, виходячи із законів розвитку суспільства та економічного закону відповідності попиту існуючим пропозиціям. Метою дослідження означено обґрунтування системи відносин, що склалися у сучасній змішаній економіці під впливом історичних, технологічних, соціально-економічних світових та внутрішніх політичних процесів в Україні, та розробка концепції соціалізації виробництва, виходячи з умов функціонування економіки країни. Об’єктом дослідження виступає економічна діяльність та процеси соціалізації, що відбуваються на виробничих підприємствах різних галузей та регіонів, котрі функціонують в сучасних формах розвитку змішаної економіки в Україні. Методологічною основою дослідження стали способи і принципи наукового пізнання, загальні та спеціальні методи, прийоми, що використані у процесі обґрунтування необхідності і доцільності соціалізації виробництва в умовах змішаної економіки, а саме: методи систематизації і узагальнення, що використані для аналізу існуючих підходів до формування напрямів соціалізації виробництва; індукції та дедукції – для обґрунтування прикладної цінності використання запропонованої концепції соціалізації виробництва в умовах існуючих форм змішаної економіки в Україні; аналогії – для оцінювання застосування світового досвіду до умов соціально-економічного розвитку економіки, українського суспільства та її громадян. Основною гіпотезою дослідження стало припущення, що застосування узагальненої концепції соціалізації змішаної економіки дозволить спрямувати увагу на забезпечення особистісних інтересів кожної людини – безпосереднього учасника будь-якого виробничого процесу. Виклад основного матеріалу дослідження. Доведено, що характерним для змішаної економіки є визначення пріоритетів, своєрідних орієнтирів, до яких слід відносити не лише національні пріоритети, але й сучасні особливості розвитку країни. Сьогоднішні глобалізаційні виклики актуалізують та орієнтують суспільство на вирішення проблематики етичних взаємовідносин, збереження життя людини, підтримки його добробуту та якості, самореалізації та самоорганізації кожного члена суспільства, розвиток різноманітних сфер соціуму, тобто на необхідності зосередитись на соціалізації змішаної економіки. Означено, що соціалізація - це процес формування соціальних якостей особистості, завдяки яким вона адаптується до суспільства та впливає на рівень розвитку усіх сфер його діяльності. Оригінальність та практичне значення дослідження. Запропонована узагальнена концепція та підходи до процесу соціалізації виробництва в умовах змішаної економіки мають оригінальність та практичну значимість і дозволяють змоделювати та уявити механізми соціалізації змішаної економіки, виходячи з тих соціально-економічних тенденцій та внутрішніх політичних процесів, що відбуваються в Україні; спрямувати увагу на забезпечення особистісних інтересів кожної людини, котра є безпосереднім учасником будь-якого виробничого процесу. Висновки. Соціалізація є основою міждисциплінарного дослідження; визначити доцільність розгляду та гармонізації взаємовідносин між людиною та суспільством; довести, що успішність процесу соціалізації залежить від реалізації і задоволенні інтересів і потреб суспільства, існуючих можливостей запровадження вибраних цінностей в змішану економіку та сприйняття цих орієнтирів українськім соціумом та кожним окремим громадянином.
Keywords
Full Text:
PDF (Українська)References
Kovalenko, M.M. & Lesnaia, M.M. (2016). The comparative economic systems and public administration. Kharkiv: Printed of KharRI NASM “Master's Degree", 176.
Economic encyclopaedia: In three volumes. Volume 1. (2000). By editors S.V. Mo-cherny and other - Кyiv: Publishing center "Academy", 864.
Shibaeva, K.I. (2011). Mixed economy: theory and modern reality: autoreferat of candidat’s degree for specialty 08.00.01 - economic theory and history of economic opinion. Donetsk: Donetsk national uni-versity, 16.
Kramar, O. (2019). The poorest country in the Europe. The Ukranian Week, 4 (134), 22 -25.
Vikhrov, M. (2019). “Can’t get no satisfac-tion…” The Ukranian Week, 6 (132), 18 - 19.
Ukraine is 2030: Doctrine of the balanced development (2017). Lviv: Кalvaria, 168.
Kramar, O. (2019). “Is this the end of the era of povetry”? The Ukranian Week, 4 (136), June 2019. - P. 22 -25.
Kramar, O. (2019). Go West, young trader. The Ukranian Week, 5 (135), 26 - 28.
Kramar, O.(2018). System, recovered. Now back it up. The Ukranian Week, 10 (128), 30 - 33.
Zuz, D.V (2016). Essence and factors of the economic system development. State building, 2. Electronic source (Web publi-cation). Retrieved from: www.kbupa.kharkov.ua
Calinescu, T.V. & Likhonosova, G.S. & Nadion, G.O. & Kilinkarov, S.P. (2012). Selforganization of enterprises: tendencies of economy socialization: monograph. Luhansk: Printed Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 396.
Shtuler, I.Y. (2016). Historical and eco-nomic basis of choice the model of "pass-ing ahead development" by the national economic system. Scientific Bulletin of Mukachevo state university. Series of Economy. Producing 1(5), 81 - 87.
Calinescu, T.V. (2015). Social responsibility and development of dialog in Ukrainian society. In a book: Postulates of the past and prospect of realization of budgetary-tax policy: monograph. By editor T.V. Calinescu. Severodonetsk: Printed Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 141 - 150.
Social and philosophical aspects of economy, management and education development in the conditions of forming the modern society: monograph (2017). By editors M.P. Istshenko, N.M. Panteleeva, I.I. Rudenko. Tcherkasy: Printed of PB Chabanenko Y.A., 473.
Calinescu, T.V. & Zelenko, O.O. & Na-talenko, M.O. (2013). Social investing and responsibility of enterprises: monograph. Severodonetsk: Printed Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 292.
Moskalenko, V.V. & Lavrenko, O.I. & Dembytska N.M. &. Zubiashvili, I.K. & [other] (2015). Social and psychological conformities of becoming the economic culture of young people: monograph. By editor V.V. Moskalenko. Кyiv: Pedagogical idea, 406.
DOI: https://doi.org/10.32620/cher.2019.3.02
Refbacks
- There are currently no refbacks.